Testwatch nennt sich das Portal, des Vereins „Testwatch – Die VerbraucherNützer e.V.“. Vertreten wird der Verein  durch den Vorstand Jürgen Stellpflug. Seit ca. 2018 verbreitet man im Internet diverse Dinge. Die Beiträge von Testwatch bestehen vorwiegend aus Kritik gegenüber allen möglichen Organisationen. Vom Handelsblatt bis zur Süddeutschen Zeitung, vom Focus bis zum DIQP und SQC-QualityCert. Wenn es nach dem Vereinsvorsitzenden Jürgen Stellpflug geht, könnte man vermuten, das Teile der deutschen Wirtschaft womöglich unseriös sind. Jürgen Stellpflug kritisiert Unternehmen unter anderem wegen Kriterien für Tests und Kosten für die Siegelnutzung.

Laut Jürgen Stellpflug liegt der Anteile seriöser Anbieter „unter einem Prozent“. Kann es sein, das mehr als 99% aller Anbieter in einem Bereich unseriös sind? Beim jemand die Behauptung aufstellt, das weniger als 1 Prozent der Anbieter in einem Bereich seriös sind, gilt es mal genauer hinzuschauen. Gerade wenn jemand Aktionär von Wettbewerbern war oder andere Gründungsmitglieder von Testwatch mit dem Familiennamen Stellpflug womöglich bei Wettbewerbern tätig sind oder waren sollte man genauer hinsehen.

Wir haben hinter die Kulissen von Testwatch, dem Vorstandsvorsitzenden Jürgen Stellpflug und der Organisation geschaut mit einem erstaunlichen Ergebnis.

Jürgen Stellpflug war bis zu seiner Abberufung bei Ökotest tätig. Ökotest gibt ein Printmedium heraus und führt Tests durch. Die Testsiegel werden anschließend für Gebühren lizensiert. Bei Ökotest gab es Untersuchungen wegen des Verdacht der Untreue. Die Staatsanwaltschaft Frankfurt am Main hat die Geschäftsräume von Ökotest durchsucht. Da uns keine aktuellen Informationen zur Verfügung stehen, gehen wir natürlich von einer Unschuld von Jürgen Stellpflug in diesem Zusammenhang aus.

Im Impressum von Ökotest wird Jürgen Stellpflug nicht mehr  genannt. Der Aufsichtsrat hat laut Medienberichten Jürgen Stellpflug als Vorstand, Geschäftsführer und Chefredakteur von allen Aufgaben entbunden. In einem Artikel bei Kress.de sagte Jan Berendsen sinngemäß, ein Dialog mit Jürgen Stellpflug sei nicht mehr möglich gewesen.

Wer profitiert finanziell am Siegelverkauf von Ökotest?

Jürgen Stellpflug ist seit April 2020 kein Aktionär der Ökotest AG mehr. Bei Testwatch haben wir Beiträge bei Testwatch ab in etwa 2018 gefunden. Wie sich der Wert der Aktien von  in dem Zeitraum bis 2020 entwickelt hat, wissen wir nicht. Ökotest finanziert sich wie erwähnt auch durch den Verkauf von Testsiegeln. Konkurrenten von Ökotest wie SQC-QualityCert GmbH, welche Zertifizierung nach den Standards des DIQP anbietet, verlangen weniger als Ökotest. Ein Wettbewerbsverhältnis besteht also ganz offensichtlich zwischen den beiden Unternehmen.

Widerruf:

An dieser Stelle wurde bis zum 15.05.2024 folgende Behauptung wiedergegeben:

„In dem gleichen Beitrag von Kress.de wird erläutert, dass Jürgen Stellpflug der zweite Großaktionär von Ökotest sei.“

Diese Tatsachenbehauptung widerrufen wir. Herr Jürgen Stellpflug ist seit April 2020 kein Aktionär der Ökotest AG mehr.

Damals war außerdem, die Partei SPD über eine Beteiligung Großaktionär von Ökotest. Laut Geschäftszahlen soll die Ökotest AG in deren Gewinn-und Verlustrechnung einen operativen Gewinn in der Höhe von über 344.000 Euro ausweisen (siehe Link). Dabei soll es eine deutliche Steigerung gegenüber dem Vorjahren gegeben haben wie vzfk.de berichtet. Ob die SPD heute noch Aktionär ist, wissen wir nicht.

Wettbewerber von Ökotest zu bewerten und zu kritisieren mit einem solchen Hintergrund, finden wir nicht in Ordnung. Zumal die Einschätzungen in der Regel nur negativ sind und in unserem Fall die Betroffenen in der Regel auch nicht in der Berichterstattung selbst mit eigenen Worten in einem angemessenen Verhältnis zu Wort kommen. Insgesamt ist es aus unserer Sicht kein eine sehr unprofessionelle Art von Berichterstattung.

Artikel von Testwatch haben nach unserer Ansicht teilweise diffamierenden Charakter und lassen Sachlichkeit vermissen. Da werden beispielsweise politische Ehrenämter von Privatpersonen genannt und auf die ausländische Herkunft von Menschen hingewiesen. Was genau die Absicht von Jürgen Stellpflug ist und welche politische Überzeugung er hat, wissen wir nicht. Das DIQP Deutsche Institut für Qualitätsstandards und -prüfung e.V. und die SQC-QualityCert GmbH stehen für eine offene und tolerante Gesellschaft. Wir distanzieren uns deshalb ausdrücklich von Jürgen Stellpflug und seinem Verein Testwatch sowie seinen Gründungsmitgliedern.

Damit entspricht die einseitige Berichterstattung von Testwatch und Jürgen Stellpflug nach unserer Ansicht auch nicht den ethischen Standards für Journalismus (Pressekodex). Die meisten deutschen Verlage bekennen sich dazu, den Pressekodex zu achten. Dies scheint aber nicht für Jürgen Stellpflug zu gelten. Sehen Sie sich gerne den Pressekodex an und gleichen Sie diesen mit den Berichten von Testwatch ab.

Anteile an Ökotest gehören der politischen Partei SPD, wie auch viele weitere Tageszeitungen, Radiosender und sonstige Medien, welche der Partei SPD durch die DDVG gehören. Unteranderem auch die „Märkische Allgemeine Zeitung“.

Wer steckt hinter Testwatch?

Der Verein Testwatch besteht aus wenigen Gründungsmitgliedern. Viele davon tragen den Namen Stellpflug. Dies sind zum Beispiel neben Jürgen Stellpflug auch eine weibliche Person mit der gleichen Adresse wie Jürgen Stellpflug und zum Beispiel auch Frau J*. Stellpflug, Frau  J*. Stellpflug, Frau L*. Stellpflug, Herr R*. Stellpflug (aus Datenschutzgründen hier nur verkürzt dargestellt).

Das weibliche Gründungsmitglied J. Stellpflug arbeitet laut einem Internetprofil für einen Wettbewerber der SQC-QualityCert GmbH. Einem Unternehmen, welches im gleichen Bereich (Employer Branding) wie die SQC-QualityCert GmbH tätig ist. Die SQC-QualityCert GmbH wird von Jürgen Stellpflug in einem Beitrag massiv kritisiert. Ob J. Stellpflug dort jetzt immer noch tätig ist wissen wir nicht.

Quelle: Linkedin-Profil (aus datenschutzgründen zur Zeit nicht verlinkt)

Wir haben die Privatadresse der Gründungsmitglieder recherchiert. Die Familie Stellpflug gab gegenüber dem Amtsgericht an, das  J* Stellpflug, J* Stellpflug, L* Stellpflug, R* Stellpflug alle gemeinsam an einer Adresse in B* wohnen. Wir haben die Adresse recherchiert und sehen unter dieser Adresse ein Gebäude, welches von oben wie eine Lagerhalle oder Werkstatt aussieht, aber nicht wie normaler Wohnraum. Unter genau dieser Adresse ist im Internet eine Tischlerei verzeichnet, die laut Internetrecherche einem Roland D.* gehört.

Quelle: Luftaufnahme der Tischlerei (aus datenschutzgründen nicht öffentlich)

Für uns war genau dies ein Grund um einmal genauer hinzusehen. Ich habe eine Anfrage bei der Stadt B. gestellt, um die aktuelle Anschrift der oben genannten Gründungsmitglieder von Testwatch in Erfahrung zu bringen und diese zu den Vorwürfen zu befragen.  Frau Monika P. vom Fachbereich II – Bürgerservice der Stadt B.  teilte in ihrer E-Mail vom 17.11.2023 mit:

„Ihre Anfrage wird in der nächsten Teamsitzung besprochen, das Ergebnis teile ich Ihnen zeitnahe mit.“

Am 22.11.2023 hat sich Frau Monika P. vom Fachbereich II – Bürgerservice der Stadt B. erneut gemeldet. Nun lautet die Aussage:

„…aufgrund eines Vermerkes der Familie Stellpflug, darf ich Ihnen auch nach Rückfrage bei der Familie, keine Auskunft erteilen. Daher werden wir Ihren Betrag zurücküberweisen. Ich möchte Sie bitten von weiteren Anfragen abzusehen. Für Rückfragen stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung. Mit freundlichen Grüßen Im Auftrag“

Verstehen wir es richtig, die Gründungsmitglieder wollen nicht gefunden werden?

Wir haben deshalb die angebliche Wohnanschrift der Familie Stellpflug im Geoportal NRW recherchiert. Dort wird die tatsächliche Nutzung auf dem Grundstück angegeben mit: „Industrie- und Gewerbefläche / Industrie und Gewerbe“. Ob die Angaben der Stellpflug zu deren Adresse bei der Vereinsgründung nun unwahr oder wahr sind und diese alle gemeinsam in der Gewerbeimmobilie wohnen oder wohnten können wir zur Zeit nicht sagen.

Das DIQP hat andere, als die oben genannten Gründungsmitglieder auf dem Postweg angeschrieben und um eine Stellungnahme zum aus unserer Sicht diffamierenden Beitrag über das DIQP und SQC-QualityCert gebeten. Man wollte erfahren, was die Gründungmitglieder bewegt, solche Berichterstattung zu veröffentlichen und was man sich wünscht. Was kann man besser machen und was könnte man zum Beispiel verändern. Es war als eine freundliche Einladung zum Dialog gedacht.

Keines der auf dem Postweg angeschriebenen Gründungsmitgliedern des Vereins Testwatch hat sich gemeldet. An einem Dialog und Veränderung scheint also vermutlich gar kein Interesse zu bestehen. Was genau die Beweggründe der Gründungsmitglieder sind, ist also völlig unklar.

Zusammenfassung zu Testwatch und Jürgen Stellpflug

Im Ergebnis kann man sagen, Jürgen Stellpflug verbreitet mit Testwatch einseitige und fast nur negative Berichterstattung. Journalistische Standards wie der Pressekodex werden aus unserer Sicht nicht eingehalten. Seriöse Journalisten greifen die Meldungen von Jürgen Stellpflug in der Regel nicht auf. Der Verein versucht auf seiner Internetseite Spenden zu sammeln und sich so zu finanzieren.

Wie unabhängig Jürgen Stellpflug ist, kann man anhand der Fakten analysieren.. Ob er durch die Kritik von Wettbewerben den Wert von Ökotest Aktien gesteigert hat, ist uns nicht bekannt und wäre reine Spekulation.

Ein anderes Testwatch Gründungsmitglied aus dem Ort B. und dem Namen J. Stellpflug ist oder war laut deren Xing Profil für einen Wettbewerber der SQC-QualityCert GmbH tätig. Die Person schreibt in deren Xing Profil, zuvor ein Praktikum bei Ökotest gemacht zu haben und für Ökotest unter anderem auch drei Monate in China (Peking) gewesen zu sein. Das verdeutlicht die Zusammenhänge hinter der Berichterstattung von Testwatch und vervollständigt das Gesamtbild.

Testwatch fordert maximale Transparenz von anderen, für sich selbst hingegen sehen wir bei Testwatch keine Transparenz. Auf Post reagierten diverse Gründungsmitglieder gar nicht. In unserer Recherche haben wir den Eindruck gewonnen es geht gerade nicht um Aufklärung. Alleine die Aussage von Jürgen Stellpflug die Anzahl seriöser Anbieter liegt „unter einem Prozent“ macht mir klar, worum bei bei Jürgen Stellpflug womöglich geht. Wenn wundert es, laut Stellpflug ist Öko-Test um Seriosität bemüht, wie in der Abendzeitung München berichtet wird. Nur durch intensive Recherche konnten wir den oben genannten Sachverhalt aufklären und zeigen wie Jürgen Stellpflug von Testwatch agiert.

Oliver Scharfenberg, der Geschäftsführer der SQC-QualityCert GmbH hat Strafanzeige gegen unbekannt erstattet. Damit soll die Justiz die Gelegenheit bekommen die Behauptungen und Handlungen rechtlich unter die Lupe nehmen zu können. Natürlich gilt für Jürgen Stellpflug die Unschuldsvermutung. Die SQC-QualityCert GmbH prüft zur Zeit eine Klage gegen „Testwatch – Die VerbraucherNützer e.V.“ und Jürgen Stellpflug. Wir bleiben an dem Thema dran.

Laut der Pressemeldung eines anderen Unternehmens vom 13.12.2023 hat das Landgericht Traunstein mit seinem Beschluss vom 1. Dezember 2023 (AZ 8 O 2637/23) ein Zeichen gegen gegen Testwatch gesetzt. Testwatch.de, wurde gerichtlich untersagt, bestimmte herabwürdigende Äußerungen zu tätigen.

 

Erfahren Sie demnächst mehr zu den fragwürdigen Methoden von Jürgen Stellpflug und Testwatch:

Autoren-Avatar
Oliver Scharfenberg CEO
PhDr. Oliver Scharfenberg, MBA ist ein leidenschaftlicher Unternehmer. Er und sein Team beraten eine Vielzahl von Arbeitgebern aus verschiedenen Ländern. Mehr Informationen zu Oliver Scharfenberg finden Sie unter www.oliver-scharfenberg.de
Vollständige Bio ansehen